Prise de note de neurologie et neuropsychologie sous forme de blog
Protocole d’experience: désactivation de l’hippocampe par Benzodiazépines pour test de décisions rapides.
Résultats: Prise de décisions plus rapide et appropriées. + Problème de mémoire
Hypothèse/conclusion : Les centres neurocoputationnels prennent la décision (glanglions de base: noyau caudé, Putamen, Pallidum et substance noire)
Conclusion: 2 systèmes décisionnels co-existent.
Ref: CP18
Protocole de l’expérience: jeu de l’Ultimatum.
Les offre inéquitables activent davantage l’Insula antérieure. (Dégout et émotions négatives)
Plus l’offre est inéquitable plus l’insula antérieure s’active.
2003 : Refus d’une transaction inéquitable = activité insula antérieure % activité cortex frontal dorso-latéral (Planification, raisonnement , « optimisation des gains »)
Protocole de l’expérience : étude entre gratifications modérées immédiates ou gratifications importantes dans un avenir lointain.
Les impatients sont généralement porteurs d’une variante du gène COMT-Met158 alors que les patients sont porteurs du gène COMT-val158.
Le gène COMT est responsable de la production d’une enzyme dont le rôle est d’éliminer la dopamine. La variante Met158 et moins efficaces que la val158 dans ce processus.
Autres aspects de l’étude :
Les impatients activent le cortex préfrontal dorsolatéral + Cortex pariétal postérieur.
Les patients activent le cortex orbitofrontal.
Le cortex préfrontal dorsolatéral analyserait les avantages et inconvénients des décisions en délai proche.
Le cortex orbitofrontal analyserait les avantages et inconvénients des décisions en délai lointain.
Conclusion : la présence des deux variantes à parts égales dans l’humanité indique que les deux comportements ont chacun leurs avantages et inconvénients.