Prise de note de neurologie et neuropsychologie sous forme de blog
Etude : visage modéré informatiquement par somme de 25 personnes
Cas 1 : 25 femmes avec activité sexuel debridé et multiple
Cas 2 : 25 femmes avec vie monogamme
Cas 3 et 4 : idem avec hommes
experience : presentation des visages reconstitués à des groupes
resultats : 72 % de reconnaissance du groupe sexuel par simple présentation du visage
conclusion : sexualité peut se lire sur le visage
Darwin: « C’est la pensée de ce que les autres pensent de nous qui fait rougir »
Confirmation 1991 :
Protocole expérience : Individu devant mirroir sans teint . Le miroir est enlevé etl’individu se retrouve dans un groupe de personnes qui le regardent.
Cas 1 : Le groupe observateur porte des lunettes noires : Le sujet ne rougit pas
Cas 2 : Le sujet peut voir les yeux de ses observateurs : Le sujet rougit.
Fait de rougir = marqueur expressif. Intervient 15 à 20 secondes après l’événement.
Or l’embarras est accompagné d’autres marqueurs immédiatement perceptibles donc question sur la raison d’être de rougir (qui est lent) ?
Rougir permettrait d’envoyer un signal social : J’ai conscience d’avoir commis un acte répréhensible = j’ai une moralité.
Une expérience à montré que nous jugeons plus sympathique et digne de confiance une personne qui rougit après une maladresse.
2006 : Etude qui montre un lien entre l’embarras et l’activation du complexe amygdalien en cas de transgression en cadre public.
Pathologie : Erythrophobe
Peur de rougir qui se nourrie elle même + Vaisseaux sanguins lents a retrouver la normale donc accumulation du « rouge ». Possible source de souffrances psychiques graves, du fait qu’ils sont automatiquement « sucpects/coupable », à tort évidement.
Note: L’environnement n’est jamais étranger aux malheurs de l’Erythrophobe.